本報(bào)訊（記者/楊磊）生日和忌日同時(shí)降臨到了沙井一對(duì)年輕夫婦的身上，21日晚上7點(diǎn)，6歲的蒲旭東丟下還沒(méi)吃完的雞腿，匆匆來(lái)到剛剛分娩的母親的產(chǎn)護(hù)病房，用一種新鮮的目光打量著的剛剛降臨人世的妹妹。半個(gè)小時(shí)后，蒲旭東從母親的病床上爬起，一腳沒(méi)站穩(wěn)，從位于醫(yī)院7樓病床旁的窗戶跌落，幾分鐘后，院方宣布經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

現(xiàn)場(chǎng)：

產(chǎn)婦驚呼“我的兒子啊！”

4月21日晚上7點(diǎn)，蒲旭東跟著爸爸高興地來(lái)到沙井人民醫(yī)院住院部7樓看望剛分娩的媽媽，隨后，蒲旭東爬上了母親靠近病房窗戶的病床。“當(dāng)時(shí)他的母親睡在靠近病房的一側(cè)，剛剛出生的女兒在中間，我兒子就在靠近窗口的一側(cè)。”蒲旭東的父親蒲先生說(shuō)，“兒子非常開心，躺在床上不停地用手撫摸妹妹，還用鼻子頂她。”

半個(gè)小時(shí)后，蒲先生準(zhǔn)備回家，并對(duì)兒子打了個(gè)招呼。正當(dāng)蒲先生給妻子倒水喝的時(shí)候，妻子大喊了一聲“我的兒子阿！”回過(guò)頭來(lái)的蒲先生沒(méi)能看見兒子，立刻跑到窗口向樓下望去，兒子已經(jīng)躺在一灘血跡中了。蒲先生的妻子流著眼淚回憶說(shuō)，“兒子爬起來(lái)還沒(méi)站穩(wěn)就直接倒向了窗口，我剛剛動(dòng)了手術(shù)，忍著劇痛想去抓，還是沒(méi)能抓到。”來(lái)不及等電梯的蒲先生從住院部7樓一路狂奔到樓下。“當(dāng)時(shí)我就知道完了，但還是抱著他瘋狂的找醫(yī)生。”幾分鐘之后，蒲先生從院方得知，兒子因?yàn)閾尵葻o(wú)效死亡。

21日晚上8點(diǎn)，沙井派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。22日凌晨3點(diǎn)，6歲的蒲旭東被送往深圳市殯儀館。

家屬：

這么大的窗子怎么不裝隔離欄？

冷靜下來(lái)的蒲先生認(rèn)為，兒子的墜樓不單單是自己監(jiān)護(hù)不力，醫(yī)院在這件事情上也有不可推卸的責(zé)任。

蒲先生向記者提出了自己的三點(diǎn)質(zhì)疑：首先，醫(yī)院將產(chǎn)婦的病床設(shè)置在緊靠窗戶的位置，卻沒(méi)有在窗子外側(cè)加裝隔離欄，這是導(dǎo)致兒子墜樓的最直接原因。其次，如果院方不安裝隔離欄，至少也應(yīng)該在窗口張貼警示的標(biāo)語(yǔ)提醒患者和家屬，這是醫(yī)院的義務(wù)，但醫(yī)院沒(méi)有做到。最后，從出事到現(xiàn)在，也沒(méi)有院方管理層的人出面給出一點(diǎn)安慰，這讓人難以接受。

記者昨日在沙井醫(yī)院住院部7樓轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)現(xiàn)幾乎所有的病房都有病床靠近窗口，而寬約1米，高約1米半的窗口幾乎能讓一個(gè)成年人輕易跌落。由于病床和窗口的高度幾乎持平，小孩站上去以后，一旦站不穩(wěn)，跌落的危險(xiǎn)也隨時(shí)存在。

蒲先生向記者表示，由于害怕自己的情緒過(guò)于激動(dòng)，他還沒(méi)有正式向院方提出賠償?shù)囊蟆?jù)稱，其哥哥和姐姐昨日已經(jīng)從湖南老家趕來(lái)深圳，準(zhǔn)備同院方交涉。

院方：

希望通過(guò)法律途徑解決

昨日，沙井人民醫(yī)院一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)了產(chǎn)婦家屬的說(shuō)法。她同時(shí)表示，21日晚上發(fā)生的悲劇是一起意外事件，院方也感覺(jué)特別遺憾。“如果是兒童病房，肯定是要安裝隔離欄的。”該負(fù)責(zé)人稱，“由于住院部7樓是產(chǎn)婦病房，一般成年人會(huì)有安全意識(shí)的，按照行規(guī)不安裝隔離欄也屬正常。”據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，醫(yī)院已經(jīng)在科室多處張貼了“家屬不能帶小孩進(jìn)入病區(qū)，避免意外及交叉感染”的提示標(biāo)語(yǔ)，但顯然沒(méi)有很好地執(zhí)行。此外，事發(fā)當(dāng)晚，醫(yī)院值班室負(fù)責(zé)人已經(jīng)看望受害者家屬，并非對(duì)事情不聞不問(wèn)。

據(jù)記者了解，院方已經(jīng)對(duì)外宣稱不會(huì)主動(dòng)給予補(bǔ)償，如果家屬覺(jué)得院方有責(zé)任，希望他們能夠通過(guò)法律途徑解決，院方也會(huì)積極配合有關(guān)部門做好后續(xù)處理工作。

律師：

院方應(yīng)該做出適當(dāng)賠償

蒲先生提出的賠償要求能否在法律上得到支持呢？記者昨日就此事咨詢了廣東華商律師事務(wù)所林律師。根據(jù)林律師分析，單就合同關(guān)系來(lái)看，墜樓的兒童和醫(yī)院之間沒(méi)有直接的合同關(guān)系，因此，醫(yī)院在此事件上不存在重大過(guò)錯(cuò)。但林律師認(rèn)為，一方面，醫(yī)院沒(méi)有禁止兒童入內(nèi)，而且孩子去看望住院的母親是一種正常的理由；另一方面，醫(yī)院的防護(hù)措施確實(shí)存在問(wèn)題，最后也造成了人身?yè)p害。醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)在于沒(méi)有盡到安全提醒的義務(wù)，因此，醫(yī)院還是存在次要責(zé)任的，應(yīng)該適當(dāng)做出賠償。他同時(shí)認(rèn)為，如果小孩是沒(méi)有人看管的，而且醫(yī)院有明確的禁令禁止小孩入內(nèi)，最后造成糾紛，醫(yī)院就沒(méi)有任何責(zé)任了。